
Lamento que la gente que sigue al software libre y de código abierto sea tan cerrada como presa de sus propios prejuicios. Necesitan urgente emancipar sus mentes de la esclavitud mental (Bob Marley).
Que es el software libre?
Es aquel que se distribuye con una licencia que garantiza las libertades del usuario. En una época la palabra usuario era un programador solamente, hoy cualquiera con mínimos conocimientos puede usar una computadora, internet, etc.
Por lo tanto las libertades de modificar el programa por la posesión del código ya no garantiza una libertad sobre el mismo ya que si este no sabe programar, mas que cambiar alguna configuracion o preferencia, sus libertades se limitan a elegir el software o hardware que mejor solucione sus problemas, y esta bien.
Hay quienes opinan que debemos si o si machacarles la cabeza para que sientan la necesidad de usar software libre, pero esto es crearle a alguien la necesidad de tener algo que ni siquiera sabe para que le servirá.
Cuando uno tiene un problema y busca la solución, esta bueno tenerla, saber encontrarla, pero ya el usuario deja su mote de consumidor para volverse algo mas.
los fundamentalistas GNU de hoy en día, creen estúpidamente que la gente puede meterse en este estado mental y seguir así para toda la vida, y eso es un error.
Una vez que saciaron la duda, necesidad o resolvieron el problema vuelven (volvemos) a un estado de comodidad que ahora tiene uno o 2 elementos exóticos a su nueva normalidad. Les dejo algunos links sobre unas cuantas cositas en las que tengo ALGO que ver.
Una vez que saciaron la duda, necesidad o resolvieron el problema vuelven (volvemos) a un estado de comodidad que ahora tiene uno o 2 elementos exóticos a su nueva normalidad. Les dejo algunos links sobre unas cuantas cositas en las que tengo ALGO que ver.
No SOS quien para criticar si no programás...
Hubo una época en la que fui programador, aunque me enamore de mis pasiones artísticas, hoy me defino, y dejo que crean que solo soy un usuario. A usos practicos, no soy un desarrollador, como tal soy perfectamente ¨quien¨ para darme cuenta de un error en un software como cualquiera de ustedes.
Recuerdo que el GIMP hasta el 2005 guardaba los archivos JPG en calidad 2 o sea que los hacia pelota, lo cual tenía sentido si abrías una foto en los años 90's y la salvabas para subirla por una conexión dial-up, pero en este siglo tal razonamiento se vuelve un error que costo la calidad a muchas imagenes, y le dio la fama a GIMP de no poder manejar imagenes de alta calidad por aquella época (lo cual era falso).
Si tu lavarropas se descompone, creo que no hace falta ser un técnico calificado y certificado, con ver como se te inunda la casa podes afirmar: ¨esta cosa esta rota(mientras conferís otra serie de insultos a los dioses del limpio) y creo que si no puedo arreglarla debería comprar otra¨.
Si el software se hiciera solo para ingenieros y expertos, para que servirían las computadoras? Imaginen tener que rendir examen para usar una compu, seria volver a los 80's, una afirmación inútil para un mundo de computadoras móviles conectadas a servicios y redes sociales que son cada vez mas simples y ubicuos.
Si tu lavarropas se descompone, creo que no hace falta ser un técnico calificado y certificado, con ver como se te inunda la casa podes afirmar: ¨esta cosa esta rota(mientras conferís otra serie de insultos a los dioses del limpio) y creo que si no puedo arreglarla debería comprar otra¨.
Si el software se hiciera solo para ingenieros y expertos, para que servirían las computadoras? Imaginen tener que rendir examen para usar una compu, seria volver a los 80's, una afirmación inútil para un mundo de computadoras móviles conectadas a servicios y redes sociales que son cada vez mas simples y ubicuos.
Quejándote no contribuís
Alguien me dijo que yo me quejaba demasiado cuando un software no hace lo que debe, y eso no ayuda en absoluto, tal vez otros no lo sepan... Y creen que deberia dejar que otros se quemen con el problema. Considero que esta bueno que lo sepan, y por eso me enojo, puteo, etc. Sumar usuarios a algo que anda mal, no esta bueno si no existe solución al problema, solo empeora las cosas.
![]() |
Parece joda pero no lo es, eso dijo IRL. |
Alguien me dijo que me imaginara como me sentiría si alguien criticara ferozmente mi trabajo artístico, y así se sentirían los pobres desarrolladores que han cometido el error que critico. Decir algo así no solo es estúpido, sino que es tener una falta total de criterio artístico, o conocimiento sobre como tratar a alguien que esta exponiendo su trabajo artístico. De hecho vivo rogándole a mis seguidores, pidiéndoles por favor que me critiquen, que me defenestren, que me odien, que digan que mi trabajo es una mierda (y agradezco a quienes lo han hecho) porque solo así un artista puede crecer, aprender y saber si estamos provocando al espectador a sentir, a pensar o a imaginar.
El desarrollador por su parte, usa el pensamiento artístico (y como ex programador tal vez esta sea una apreciación personal sobre la profesión) para encontrar una solución hermosa a un problema, pero su exito radica en otro lugar que no es lo emocional, así que comparar las criticas al soft con una critica a mi trabajo es realmente ingenuo.
El desarrollador por su parte, usa el pensamiento artístico (y como ex programador tal vez esta sea una apreciación personal sobre la profesión) para encontrar una solución hermosa a un problema, pero su exito radica en otro lugar que no es lo emocional, así que comparar las criticas al soft con una critica a mi trabajo es realmente ingenuo.
![]() |
RMS en su mundo |
Volviendo a la realidad, incluso las peores criticas son vitales para el mundo del software libre, de hecho el beta testing constante al que te somete cada proyecto solo ayuda a que el desarrollo de haga mas rapido y los problemas encuentren, incluso se organizan festivales de hacking para que las empresas se encuentren con los hackers en un ambiente que los ayude a encontrar problemas o sus en sus programas. Imagine se si nadie dijera nada, y los que encontráramos un error nos lo callamos y lo usamos para el mal ( cosa que ocurre, hay quienes inexcrupulosamente hacen esto mismo), seria como si el vecino sale apurado de la casa con el calzoncillo sobre el pantalón.
Una broma o mención a tiempo pueden ahorrarle un día penoso al pobre hombre, mas alla de como nos riamos o le hagamos sentir, todavía esta a tiempo de volver a la casa y corregir ese error.
Una broma o mención a tiempo pueden ahorrarle un día penoso al pobre hombre, mas alla de como nos riamos o le hagamos sentir, todavía esta a tiempo de volver a la casa y corregir ese error.
Valores GNU o esparcir veneno
Alguien me dijo que no comparto los valores GNU, lo cual puede ser cierto ya que desconozco que valores son esos, solo tengo los míos y soy prácticamente un liberal (y me refiero a un liberalismo similar al del siglo 19, no a lo que mal llaman neoliberalismo ahora) y por ello es que mucho de mi pensamiento incorpora la necesidad de herramientas libres, de hecho yo mismo he trabajado en ellas y mi próximo cortometraje será liberado con licencia creative commons, porque mis prioridades así lo ameritan.
Desgraciadamente, los que llamo fundamentalistas GNU, tienden a confundir la licencia GNU con un movimiento o causa, permitan despegarme de tal afirmación infantil y estúpida. Que el padre del software libre sea un hippie recien salido de la maquina del tiempo, no significa que debamos serlo tambien para usar software libre, como no tengo que dejarme las rastas para escuchar a Bob Marley, ni debo disfrazarme para escuchar Marylin Manson o a Charly García.
Yo en pose venenosa (supongo) |
El software libre es el empujón mas grande que ha recibido la industria y creo que en el futuro veremos mucho mas de eso, de hecho Apple al usar un núcleo Bsd para su sistema operativo OSX, y Google al usar el núcleo LINUX en Android nos dicen que el futuro tendrá software libre por todas partes.
Eso esta bueno, pero es inevitable, porque es BUEN NEGOCIO, da seguridad y ahorra trabajo a la empresa que lo usa. Creer que el software libre necesita defenderse es una estupidez como salir a defender el uso de las tuercas, SON NECESARIAS Y VITALES, que defensa necesitan? Se imaginan defendiendo al destornillador philips ante la tiranía del triwing o el torx?
Eso esta bueno, pero es inevitable, porque es BUEN NEGOCIO, da seguridad y ahorra trabajo a la empresa que lo usa. Creer que el software libre necesita defenderse es una estupidez como salir a defender el uso de las tuercas, SON NECESARIAS Y VITALES, que defensa necesitan? Se imaginan defendiendo al destornillador philips ante la tiranía del triwing o el torx?
Si mis opiniones no les gusta, y como ya dije, la web es grande asi que no obligo a nadie a seguirme. Pero no soy un periodista, no le debo objetividad a nadie, mis opiniones son mías y el único que la cambia soy yo, si la realidad cambia, o si la herramienta que era una basura mejora y luego encuentro que esta buenisima tal vez cambien.
Porque no uso Linux en la Mac
Es su momento me intereso poner para probar un Linux en la Mac... De hecho lo hice y rompí el gestor de arranque de OSX, así que lo restaure con el DVD que me trajo la mac. Para hacer un dual boot en Mac se requieren varios pasos que me quitaban tiempo que en aquel momento no tenía, y luego no volví a probarlo porque OSX anda bien (snow leopard) y poner un segundo sistema adicional al que anda bien es solo gastar plata extra en espacio de disco que necesito para editar y que es caro.
Ahora, tengo parallels que es un software de virtualiacion optimizada para OSX, y corro Windows o Linux en cajas virtuales que hacen innecesario un dualboot. El desarrollo de LETRITAS para Linux se hizo sobre una maquina virtual y las instrucciones 3D en la caja virtual son mas que aceptables.

El mov, mp4, mxf, m2ts, ai y cdr son solo algunos de los formatos que debes manejar para solo entregar tu tarjeta, ni pensemos en que nosotros cambiamos algo abogando por el matroska o el svg, el mundo es grande y los formatos solo transportan datos, no ser compatible te saca del mercado. Esa compatibilidad es cara, y la relación costo beneficio hace que haya elegido MAC Como plataforma, Adobe como herramienta de creación y Blender 3d para todo lo demás.
Como verán, tengo mucho contra Windows, así que POR AHORA Mac, es la plataforma donde todo anda. Apple esta concentrandose en el consumidor mas que en el profesional, así que espero otras empresas llenando el hueco que dejaron las Silicon Graphics, que pronto dejarán las MACPRO (asumo que Apple dejara de fabricarlas en un punto y otra empresa será la nueva reina de este segmento) pero si hablan que el segmento profesional sera ocupado por PCs con Windows no cuenten conmigo, prefiero seguir en Mac.
Considero que Linux tiene mucho futuro en todas las áreas, de hecho creo que a Adobe hiciera una ADOBE-BOX basada en Linux (redhat imagino que seria porque Softimage y Maya ya están corriendo bien ahí) seria un golazo y dejaríamos el bote de Apple en segundos.
En el instituto donde trabajo, he incluido Linux en la cátedra de armado y reparación, jaque considero que eso hace mejores técnicos (además en las aulas de inglés puso ubuntu así que son quienes mantienen esos equipos al día y con buena salud).
Yo fui el primero en poner el escritorio de linux en la TV, así que quienes me critican de mi entorno, se enteraron que existía algo distinto gracias a mí hace casi 10 años por lo tanto disculpen si no me molesto en calificarlos para una crítica.
Conclusiones
Las compus son herramientas para hacer cosas, no el fin en si mismo, ahí me distancio de ustedes. Un programador produce código, entonces la compu es el medio y el fin pero yo estoy el una actividad distinta, donde la compu no es mi producto final.
A mi cliente no le importa si hice algo en Linux o Mac, o Windows, solo espera mandarme su archivo y tener el trabajo artístico de la forma mas agnóstica posible, y ahí es donde aquellos que me piden purismo hacen agua.
No se cuando mi opinión empezó a importarle a tanta gente, pero que tenga toda una sección dedicada a esa gente me pone a pensar que le tocado un nervio sensible. Incluso dijeron que estoy dando un mensaje incorrecto, o incluso esparciendo veneno ( en serio, se imaginan lo Cool que seria eso, no me joderia nadie) si esa palabra es la que usaron.
Lamento molestar a los puristas, pero como artista lamento no poder hacer mas para irritarlos, pero denme tiempo que todavía estoy entrando en calor y la realidad ha cambiado a favor de mis argumentos.
No hay lugar en el mundo para fundamentalismos y menos para uno tan estúpido como el que proponen, basados en un payaso que vive fuera de la realidad, el software libre existe, existira y no necesita que nadie lo defienda de nada. Cuando alguien quiere que políticamente te unas a su lucha es porque te quiere usar como herramienta, lo demás es puro dogma regurgitado y premasticado en tu mente para que lo tragues.
Al mirar la barra superior de este blog, o los iconos de las etiquetas verán que mis intereses son amplios y me sirven para ser un mejor profesional, pero mis pasiones pasan por dibujar, animar, o jugar con mi hijo. Lamento que alguien confunda ambas cosas, y crea que yo debo tener PASIÓN y DEFENDER herramientas... No se, de algo? Muchachos, salgan a tener novia, y dejen de clasificarme porque mejor gente ya ha fracasado es ese intento. Lamento que entre estas filas de gente molesta haya gente que considero inteligente y que respeto, pero siempre estare en contra de cualquier fundamentalismo.
Si necesitan ponerme del lado o en contra del software libre, seguro que no entendieron nada, tal vez mi trabajo enseñando herramientas de Adobe Creative Suite, el proyecto libre Letritas, o mi trabajo en la revista de Software libre les enseñe que abrir la mente a la libertad es mucho más de lo que ustedes proponen.
Seguiré abogando contra susestupidos dogmas (o contra el cassete que cualquiera se ponga) cuando me los cruce en cada esquina hasta que se les caiga una pieza de pensamiento original. Mientras tanto, el mundo seguirá cambiando fuera de su alcance. cuando eso pase, finjan sorpresa.
Seguiré abogando contra sus
Los soñadores hacen solo lo que pueden,
los demás solo estorban
18 de mayo de 2012, 15:14
jajaja me encantaron las analogias para "noobs" que usaste xD
18 de mayo de 2012, 17:14
Te dejo mi respuesta en mi blog, porque es muy larga para ponerla acá.
http://www.cawalibre.com.ar/2012/05/fuera-de-contexto/
Saludos!
18 de mayo de 2012, 18:44
Mis analogias no son para noobs, vivo a base de analogias :p tal vez ya es demasiado no?
un efecto colateral de enseñar :( pero vivo haciendo esas analogias porque cuando uno hila fino, quien sabe un poco menos queda afuera de la conversacion.
Te contesté en tu blog Cawa, para que no lo tomes de forma equivocada y no se trata de vos, aunque a veces responderle a un comentario inteligente es mas negocio que a otros 50 comentarios que me hacen hace años de gente que no logra articular una pregunta.
No te considero a vos un Fundamentalista, pero se que sabes exactamente a que clase de gente me refiero, y trato de no hablarles directamente en mi blog. Use esas frases para compilar las miiiiiles de explicaciones que se van acumulando con el tiempo :p